Convocatoria de contrato: técnico de investigación

Convocatoria 2024

Técnico de apoyo a la investigación en el estudio de los barrios de Sevilla

La Universidad de Sevilla ha publicado la convocatoria de contratos para la realización de actividades científico-técnicas con cargo a proyectos de investigación. En la convocatoria de enero se incluye un perfil de técnico de apoyo a la investigación en un proyecto del Laboratorio de Redes Personales y Comunidades.

A continuación resumimos las características del contrato, las tareas a desarrollar y los requisitos de los solicitantes. El plazo de presentación de solicitudes se extiendes desde el 15 hasta el 26 de enero de 2024.

• La convocatoria está disponible en la siguiente página: [US]
• La relación de contratos convocados se descarga aquí: [PDF]

***

Referencia: INV-IND-01-2024-T-001.

Convocatoria: Convocatoria Indefinidos (IND) enero 2024.

Perfil solicitado: Técnico de Apoyo.

Proyecto: «MULTIPLES SENTIDOS DE COMUNIDAD EN BARRIOS COLINDANTES: UN ENFOQUE BASADO EN EL ANALISIS DE LAS REDES PERSONALES» (PID2021-126230OB-I00)

Líneas de investigación: «- Estudio de los barrios de Sevilla – Análisis de redes personales de los vecinos – Evaluación del sentido psicológico de comunidad».

Investigador responsable: Isidro Maya Jariego

Destino: Departamento de Psicología Social.

Categoría laboral: Titulado Superior.

Tareas a desarrollar

La investigación conlleva la realización de trabajo de campo intensivo (etnográfico, psicométrico y de encuestas), en el que participará la persona a contratar. Las tareas de investigación consisten en la recogida de datos, el contacto con potenciales encuestados, las visitas a los barrios, la transcripción de entrevistas, la preparación de las bases de datos y la realización de análisis exploratorios preliminares. El técnico de investigación tendrá un papel central en todas esas actividades, bajo la supervisión del investigador principal.

Por lo tanto, las tareas a desempeñar incluyen:

• Realización de entrevistas en las zonas de Sevilla previstas en el proyecto.
• Participación en actividades de difusión y devolución de resultados en las zonas de Sevilla previstas en el proyecto.
• Generación de bases de datos en Excel, SPSS y Ucinet con la información recogida en las entrevistas.
• Análisis estadístico y de redes de la información recogida.
• Participación en foros y espacios de discusión de resultados en el marco del grupo de investigación.
• Elaboración de informes de resultados.

Horario y retribuciones

La dedicación será de 25.0 horas semanales que se distribuirán conforme a la siguiente jornada laboral: de lunes a viernes de 9 a 14. Retribuciones. El sueldo bruto mensual que percibirá el contratado ascenderá a 1.290,30 euros. En dicha retribución se encuentra incluido el prorrateo o parte proporcional de las pagas extras y cuotas a la seguridad social.

Requisitos de los solicitantes

• Titulación oficial requerida: Licenciado / Graduado o Máster en Psicología

Se valora positivamente disponer de formación y/o experiencia previa en:

• Análisis de redes sociales y de redes personales.
• Análisis estadístico avanzado.
• Manejo de bases de datos en programas como SPSS, UCINET o Excel.
• Experiencia en trabajo de campo (entrevistas, devolución de resultados, organización de talleres) en el marco de proyectos de investigación.

Referencia del proyecto

• Múltiples sentidos de comunidad en barrios colindantes: Un enfoque basado en el análisis de las redes personales (ADJACENT). Plan Estatal de Investigación Científica, Técnica y de Innovación 2021-2023. Proyectos de Generación de Conocimiento 2021 (PID2021-126230OB-I00). Investigador Principal: Isidro Maya Jariego.

Proyecto PID2021-126230OB-I00 financiado por

Los vecinos más antiguos refuerzan la cohesión en los barrios

Lince Photo Agency, © Laboratorio de Redes Personales y Comunidades, Universidad de Sevilla

Los vecinos más antiguos refuerzan la cohesión de grupo cuando perciben que en el barrio se deteriora progresivamente la convivencia

Las relaciones entre barrios condicionan el sentido de pertenencia a la comunidad en las zonas desfavorecidas

El 22 de noviembre se presentaron en la Facultad de Psicología los resultados de la primera fase del estudio “Múltiples sentidos de comunidad en barrios colindantes: un enfoque basado en el análisis de redes personales” (PID2021-126230OB-I00). Este seminario forma parte de un proyecto del Plan Estatal de Investigación desarrollado por el Laboratorio de Redes Personales y Comunidades (HUM-059) de la Universidad de Sevilla y contó con la participación de investigadores expertos en desigualdad urbana.

Durante la jornada se presentaron las principales conclusiones de una encuesta a los residentes en los barrios de Amate, Ciudad Jardín, Los Pajaritos y Nervión, en la que se analizan las relaciones entre vecinos de barrios colindantes. La ronda urbana del Tamarguillo constituye una clara divisoria socioeconómica en la ciudad de Sevilla, con barrios cercanos que difieren claramente en el nivel de renta.

Los resultados de la investigación ponen de manifiesto que el sentido psicológico de comunidad es más bajo en los barrios más pobres. Las escalas psicométricas permiten evaluar la calidad atribuida al barrio de residencia en función de los recursos, servicios y oportunidades que ofrecen. En el caso de Los Pajaritos y Amate se cuentan entre los barrios más pobres de España según los indicadores urbanos del INE. Esto se ve reflejado en las valoraciones que los vecinos de dichos barrios hacen del entorno urbano.

Sin embargo, los residentes en los barrios desfavorecidos también desarrollan relaciones positivas con sus vecinos y conforman subgrupos altamente cohesivos, fuertemente arraigados en el barrio. En el caso de Los Pajaritos, las redes personales funcionan como un recurso protector y de resistencia ante el proceso de deterioro de la convivencia que los residentes que llevan más tiempo en el barrio suelen atribuir a la llegada de nueva población y al negocio de la droga.

Por último, los datos mostraron una tendencia clara entre los vecinos de los barrios vulnerables a utilizar los lugares de interacción y los recursos disponibles en los distritos de más alta renta cercanos. En el caso analizado, las avenidas comerciales de Nervión, en las que se concentran los pequeños negocios y las cafeterías, atraen a diario a la población del resto de vecindarios y se convierten en el eje de la vida social. Este proceso también se ve reflejado en el sentido de pertenencia de los residentes.

En el ámbito de los estudios urbanos ha predominado el análisis de casos de barrios concretos. Como alternativa, en la investigación que se está desarrollando en Sevilla se sigue un enfoque en el que se exploran las relaciones entre barrios. Esto puede resultar de utilidad en el diseño de estrategias de desarrollo comunitario que movilizan los recursos disponibles en múltiples contextos de interacción. Tal y como indica Isidro Maya Jariego, profesor del Departamento de Psicología Social, “las alianzas vecinales que agrupan a un conjunto de barrios cercanos contribuyen a la creación de capital social y resultan efectivas en los proyectos de desarrollo comunitario”.

Referencia del estudio

• Maya-Jariego, I., González-Tinoco, E., & Muñoz-Alvis, A. (2023). Frecuentar lugares de barrios colindantes incide en el sentido psicológico de comunidad: estudio de caso en la ciudad de Sevilla (España). Apuntes de Psicología, 41(3), 137-151. https://doi.org/10.55414/ap.v41i3.1550

Recursos

• Fanzine «Cuatro barrios en la frontera del Tamarguillo» [PDF]
• Presentación de resultados [PDF]

Redes de líderes y autoeficacia colectiva en barrios vulnerables

Lince Photo Agency, © Laboratorio de Redes Personales y Comunidades, Universidad de Sevilla

Los líderes comunitarios desarrollan lazos fuertes por contextos de actividad específicos

En el estudio de los barrios de Chicago, Robert Sampson propuso que las redes entre los líderes comunitarios resultan determinantes del grado de autoeficacia colectiva de las comunidades locales. Sin embargo, se han propuesto dos hipótesis alternativas para explicar el papel de dichas redes en la participación comunitaria efectiva:

• Según la hipótesis de “la fuerza de los lazos débiles” de Mark Granovetter, las redes de lazos débiles entre líderes comunitarios mejoran la cohesión social de las comunidades locales y hacen posible la acción colectiva.
• Por el contrario, Susan Greenbaum propuso que los lazos fuertes pueden sostener los procesos de participación comunitaria. A veces las relaciones familiares se solapan con la pertenencia a las organizaciones comunitarias, dotándolas de una carga afectiva que facilita la acción colectiva.

En este contexto, un estudio con dos barrios de Belo Horizonte (Brasil) mostró que los líderes desarrollan lazos fuertes en los que combinan los intercambios de información, la colaboración en proyectos compartidos y el reconocimiento mutuo de su estatus. Además, estos lazos fuertes se organizan en dominios específicos, coincidiendo con la segmentación de servicios en el área educativa, de salud, de seguridad, etcétera.

Ese estudio de caso puso de manifiesto que la élite no necesariamente se organiza en un único círculo social que abarca los diferentes ámbitos de actuación, sino que puede ser específica a los diferentes contextos de actividad. Esto refuerza la importancia del contexto institucional en el que surgen las relaciones.

Lince Photo Agency, © Laboratorio de Redes Personales y Comunidades, Universidad de Sevilla

Forjando alianzas entre barrios vecinos

Esta segregación de las redes de liderazgo por áreas de intervención, también se observa desde un punto de vista geográfico. Así, las coaliciones comunitarias suelen tomar como referencia una localidad o un barrio específico. Sin embargo, las alianzas transversales, que conectan a líderes y organizaciones de diferentes contextos, tienen el potencial de articular la comunidad en su conjunto.

Los proyectos de desarrollo comunitario suelen definirse por barrios o distritos específicos. No obstante, las relaciones entre barrios colindantes ofrecen la oportunidad de aprovechar una mayor cantidad y variedad de recursos para promover los cambios deseados. Así lo ponen de manifiesto algunas investigaciones recientes sobre la interacción entre barrios cercanos con un desnivel de renta significativo. Esto abre nuevas posibilidades con las que ampliar la cobertura de las alianzas vecinales.

Para saber más

La descripción sobre las redes de líderes comunitarios está basada en:

• Higgins, S. S., Crepalde, N., & Fernandes, I. L. (2021). Is social cohesion produced by weak ties or by multiplex ties? Rival hypotheses regarding leader networks in urban community settings. Plos one, 16(9), e0257527. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257527

El desarrollo de coaliciones comunitarias entre barrios se propone en:

• Maya-Jariego, I., González Tinoco, E. & Muñoz-Alvis, A. (2023). Frecuentar lugares de barrios colindantes incide en el sentido psicológico de comunidad: estudio de caso en cuatro barrios de Sevilla. Apuntes de Psicología, 41(3), 137-151. https://doi.org/10.55414/ap.v41i3.1550

Autoeficacia colectiva en entornos urbanos

Lince Photo Agency, © Laboratorio de Redes Personales y Comunidades, Universidad de Sevilla

Presentación de resultados del proyecto ADJACENT

El 22 de noviembre tendrá lugar en la Facultad de Psicología de la Universidad de Sevilla una sesión de presentación de los resultados provisionales del estudio «Múltiples sentidos de comunidad en barrios colindantes: Un enfoque basado en el análisis de las redes personales» (ADJACENT).

En dicha investigación se analizan las relaciones entre barrios, utilizando como casos de estudio tres áreas urbanas en la ciudad de Sevilla. En una primera fase de encuesta, realizada por el Laboratorio de Redes Personales y Comunidades (HUM-59) de la Universidad de Sevilla, se han recogido datos de las redes personales y el sentido psicológico de comunidad de una muestra de residentes en los barrios de Amate, Ciudad Jardín, Los Pajaritos y Nervión. Durante la sesión se realizará un visionado de fotografías representativas de los cuatro barrios estudiados. Las jornadas se cerrarán con la conferencia de Silvio Salej Higgins, profesor de sociología de la Universidade Federal de Minas Gerais.

El encuentro está previsto a las 17.00 en la Sala Máster I de la Facultad de Psicología. La asistencia es libre hasta completar aforo. A continuación se detalla el programa de las jornadas, que también se puede descargar en PDF.

• Descarga el programa de la sesión «Autoeficacia colectiva en entornos urbanos» [PDF]
• Consulta el monográfico de Apuntes de Psicología, Vol. 41 Núm. 3 (2023). El estudio del sentido psicológico de comunidad con el barrio de residencia. [Apuntes, 41(3)]

Lince Photo Agency, © Laboratorio de Redes Personales y Comunidades, Universidad de Sevilla

22/11/2023

Autoeficacia colectiva en entornos urbanos

Sentido psicológico de comunidad en cuatro barrios de Sevilla

22 de noviembre de 2023. Sala Máster I, Facultad de Psicología.

Presentación del Dosier de Apuntes de Psicología

17.00. Alfonso Luque, Editor. Presentación de la revista Apuntes de Psicología.

17.15. Isidro Maya Jariego. Redes personales, lugares de interacción y estilos de apego en el desarrollo del sentido psicológico de comunidad.

17.30. Comentario: José Torres, Departamento de Geografía, Historia y Filosofía de la Universidad Pablo de Olavide. La desigualdad social en los barrios de Sevilla.

• Visionado de fotografías de Amate, Ciudad Jardín, Los Pajaritos y Nervión

Conferencia invitada

18.00. Silvio Salej Higgins, Profesor de Sociología de la Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil.

¿La cohesión social se produce por vínculos débiles o por vínculos multiplexos? Hipótesis rivales sobre las redes de líderes en entornos comunitarios urbanos.

18.45. Comentario: Daniel Holgado. Las relaciones en el desarrollo del sentido de comunidad.

• Se entregará certificado de asistencia.

Organización

Daniel Holgado Ramos, Profesor Titular de Psicología Social

Fran Santolaya, Profesor Asociado de Psicología Social

Isidro Maya Jariego, Profesor Titular de Psicología Social

Laboratorio de Redes Personales y Comunidades (HUM-059), Universidad de Sevilla

Créditos

• Múltiples sentidos de comunidad en barrios colindantes: un enfoque basado en el análisis de las redes personales. Plan Estatal de Investigación Científica, Técnica y de Innovación 2021. Proyectos de I+D+I. Ministerio de Ciencia e Innovación. Investigador Principal: Isidro Maya Jariego. PID2021-126230OB-I00.

Proyecto PID2021-126230OB-I00 financiado por

Encuestas comunitarias en barrios de Sevilla

Neighbourhood by Karl-Sebastian Schulte (CC BY 2.0)

ADJACENT 2022-2024

El 7 de junio se celebra en la Facultad de Ciencias del Trabajo un seminario de investigación sobre las estrategias de reclutamiento y muestreo en las encuestas comunitarias. Por un lado, se presentan resultados provisionales de la investigación desarrollada en los barrios de Nervión, Ciudad Jardín, Los Pajaritos y Amate. Por otro lado, se discute el trabajo de campo en progreso en el Polígono Norte. El taller forma parte del “proyecto de generación de conocimiento” que está desarrollando el Laboratorio de Redes Personales y Comunidades: “Múltiples sentidos de comunidad en barrios colindantes: un enfoque basado en el análisis de las redes personales”.

Agenda

17.00. Carmen García Babío. Cómo mejorar la participación en las encuestas comunitarias.

• Análisis comparativo del trabajo de campo en Nervión, Cerro-Amate y Polígono Norte.
• Dificultades y estrategias de reclutamiento efectivas en las encuestas comunitarias en barrios.

18.00. Deniza Alieva, Daniel Holgado, Elena González, Isidro Maya Jariego, Fran Santolaya. Redes personales, estilos de apego, lugares de interacción y sentido psicológico de comunidad.

• Estudio sistemático de las redes personales en contextos comunitarios.
• Tipologías de redes personales.
• Usos aplicados del análisis de redes.

19.00. Debate. Estrategias participativas en barrios urbanos.

Lugar: Seminario 2.9 de la Facultad de Ciencias del Trabajo, Edificio Aulario.

Horario: 17.00 a 20.00, 7 de junio de 2023.

Créditos

• Múltiples sentidos de comunidad en barrios colindantes: un enfoque basado en el análisis de las redes personales. Plan Estatal de Investigación Científica, Técnica y de Innovación 2021. Proyectos de I+D+I. Ministerio de Ciencia e Innovación. Investigador Principal: Isidro Maya Jariego. PID2021-126230OB-I00.
• “Vidas cruzadas: redes personales, escenarios de conducta y múltiples sentidos de comunidad en barrios colindantes”. Ayudas a Proyectos Precompetitivos (IV.4). VI Plan Propio de Investigación y Transferencia de la Universidad de Sevilla (2017-2020). Vicerrectorado de Investigación de la Universidad de Sevilla. Convocatoria de 2021. Investigador Principal: Isidro Maya Jariego.
• Proyecto FIUS22/0177.

— 

Evaluación psicométrica del sentido de pertenencia a la comunidad

Neihgborhood by arbereed (CC BY-NC-SA 2.0)

Factores del sentido psicológico de comunidad

Desde sus orígenes (en la propuesta original de Seymour Sarason en 1974), se ha concebido el sentido psicológico de comunidad como un concepto que refleja tanto la interdependencia entre los miembros de un colectivo como el sentido de pertenencia a una entidad superior. Así, los miembros de una comunidad suelen desarrollar una conexión emocional compartida, al mismo tiempo que ven cubiertas sus necesidades a través de intercambios recíprocos. Para evaluar el sentido psicológico de comunidad, uno de los instrumentos más utilizados es el Sense of Community Index (SCI) que representa, los 4 factores que según la propuesta de McMillan y Chavis, lo componen:

• Membrecía.
• Influencia.
• Satisfacción de necesidades.
• Conexión emocional compartida.

Sin embargo, al utilizar el SCI no siempre se han encontrado empíricamente estas cuatro dimensiones teóricas. Esto ha llevado a cuestionar la validez y la fiabilidad de dicho instrumento. En dicho contexto, se ha recurrido a diferentes versiones de la escala:

• Una escala unidimensional de 12 ítems. Se ha comprobado, sobre todo en contextos residenciales, que el uso unidimensional del SCI suele funcionar mejor que la estructura de cuatro factores.
• Una escala reducida de 10 ítems, con los 4 factores.
• Una escala reducida de 10 ítems con 3 factores: conexión, vínculos sociales e importancia personal.

Un estudio reciente puso a prueba la estructura factorial de la escala con 6 modelos diferentes. El modelo unidimensional fue el que obtuvo mejores resultados. No obstante, en general se observaron limitaciones psicométricas en todas las versiones. De hecho, proponen la necesidad de diseñar herramientas alternativas de evaluación del sentido psicológico de comunidad.

Una alternativa de tres factores

Un instrumento que ha mostrado buenas propiedades psicométricas es la escala de 9 ítems desarrollada por Leonard Jason y colaboradores. Se trata de una escala que valora el sentido de pertenencia en 3 factores

• Identidad e importancia de la comunidad para el individuo (Self).
• Relaciones sociales (Pertenencia).
• Propósito y organización del grupo (Entidad).

La escala se ha utilizado en combinación con el análisis de redes sociales, mostrando una asociación positiva de la densidad de las redes personales con el sentido psicológico de comunidad.

Para saber más

Artículo basado en:

• Cope, M. R., Ward, C., Jackson, J. E., Muirbrook, K. A., & Andre, A. N. (2020). Taking another look at the sense of community index: six confirmatory factor analyses. Journal of Community Psychology, 48(5), 1410-1423.

Referencias

• Jason, L. A., Stevens, E., & Ram, D. (2015). Development of a three‐factor psychological sense of community scale. Journal of Community Psychology, 43(8), 973-985.
• Maya-Jariego, I., Letina, S., & Tinoco, E. G. (2020). Personal networks and psychological attributes: exploring individual differences in personality and sense of community and their relationship to the structure of personal networks. Network Science, 8(2), 168-188.