Pesca recreativa furtiva en la Gran Barrera de Coral

CFoceanimages (CC BY-ND 2.0)

Estrategias para estimar la prevalencia de la pesca furtiva

Un estudio en la Gran Barrera de Coral encontró una prevalencia de entre un 3 y un 18 por ciento de furtivismo entre pescadores recreativos. Pese a tratarse de una zona protegida emblemática, los pescadores recreativos saben que es probable obtener mayores capturas y perciben que existe poco riesgo de ser sorprendidos y sancionados.

Las encuestas tienden a infravalorar la prevalencia del furtivismo, al tratarse de actividades clandestinas, mal vistas socialmente, y potencialmente ilegales. Algunas de las estrategias que se han utilizado como alternativa consisten en: (a) preguntar por los niveles percibidos de pesca furtiva, (b) aplicar los cuestionarios de forma anónima y en modo autoinforme sin que los entrevistadores tengan acceso a la información, y (c) recurrir a procedimientos de respuesta aleatoria. También se ha utilizado (d) la observación directa y (e) la cuantificación de los aparejos de pesca abandonados en la zona, para estimar el esfuerzo pesquero.

En el estudio de la Gran Barrera de Coral utilizaron una combinación de las técnicas anteriores. Aplicaron una encuesta en los muelles y monitorizaron los restos dejados por los pescadores en el arrecife. Sus resultados pusieron de manifiesto que entre 5000 y 33000 pescadores recreativos habían pescado en la zona de alta protección a lo largo del último año. La mayor incidencia de la pesca furtiva tenía lugar durante los fines de semana festivos con clima templado (por ejemplo, en Semana Santa).

Según esta investigación, los pescadores son conscientes de que las áreas protegidas producen más peces y de mayor tamaño. Por eso se considera necesario aumentar la percepción del riesgo de ser sorprendidos y sancionados. Los factores sociales y cognitivos pueden jugar un papel clave en el comportamiento de pesca furtiva.

Basado en

• Bergseth, B. J., Williamson, D. H., Russ, G. R., Sutton, S. G., & Cinner, J. E. (2017). A social–ecological approach to assessing and managing poaching by recreational fishers. Frontiers in Ecology and the Environment, 15(2), 67-73. [Frontiers]

Para saber más

• Bergseth, B. J., & Roscher, M. (2018). Discerning the culture of compliance through recreational fisher’s perceptions of poaching. Marine Policy, 89, 132-141.
• Maya-Jariego, I. (2023). Informal norms sustain non-compliance and poaching among spearfishermen. Marine Policy, 148: 105472. 10.1016/j.marpol.2022.105472